Плавать по морю онлайн-изданий необходимо. Но…

21 января 2021 22:39

     Мог ли предположить Гутенберг и первопечатники на Руси и в других странах, что со временем книг, газет, альбомов и прочих изданий станет немерянное количество – но их не будут держать в руках. Из весомой, приятной не только глазу, но и наощупь бумажной продукции, они превратятся в нечто неосязаемое. Невещественное. Существующее где-то там. В новом «мистическом пространстве» - онлайн, виртуально. «В цифре».

    Недавно одно из старейших российских массовых изданий (между прочим, в свое время – «глашатай» перестройки, гласности, демократии и открытости) объявило о прекращении выхода печатной версии. Да, все больше печатных изданий, в том числе – посвященных искусствам и культуре, закрываются вообще или уходят в интернет. Да, (цитируя определение В. Познера) – «такие нынче времена». Кусачие, можно добавить. Полные перевертышей, псевдух и фейковости. Но вполне определенные в ряде тенденций.

Но потребность ни в новых информационных, политических, просветительских изданиях и в изданиях о культуре не иссякает! Не только печатные издания переходят в интернет. Но «в цифре» возникают все новые издания.

     Однако, процесс далеко не столь однозначен и однолинеен, как кажется. Особенно в нашей стране. Как рекомендуют психологи, давайте для начала расчертим лист (виртуальную страницу… мысленно воображенную…) надвое. И с одной стороны соберем плюсы. А с другой перечислим минусы. Сразу сдвинем в кусты или за обочину фанатиков крайних точек зрения с той и с другой стороны. Тех, кто заявляет, что онлайн – это происки мирового закулисного правительства, органов тайной слежки, бесовщина и надругательство над святынями. И тех, кто, заглушая самих себя восторженными воплями, кричит, что все прежнее и привычное надо сбросить с корабля современности и, задрав штаны и юбки и прочие дресс-код-дежавю в стиле унисекса, бежать впереди прогресса… а лучше мчаться в модных авто или на навороченных байках. Итак…

    Интернет-версии делать гораздо дешевле. Многое происходит гораздо оперативнее. Работа может вестись в любом режиме, совмещающем очное и удаленное взаимодействие. «Тиражность» (потребляемость числом заходов на виртуальные страницы) безразмерная. По всему свету. Минуя границы и таможни – везде, где есть те, кто знает язык, на котором создается издание. Огромные объемы издания (каждого номера или отдельно обнародуемых «постраничных» выпусков. Насыщенность иллюстративным материалом – самым разнообразным. Полная свобода в макете, верстке и оформлении – все зависит от целей издания, читательского адреса и вкуса и чутья (и возможностей) издателя и команды - редакции. Все то, что прежде было приложениями (тоже дорогостоящими, потому что - печатными), может быть в составе онлайн-издания – анимации, аудио- и видеоматериалы и т. п. Система ссылок и гиперссылок – позволяющая мгновенно адресоваться к дополнительным материалам в других интернет-ресурсах и и онлайн-библиотеках. То есть, онлайн-издание – это, по сути, особая форма многопрофильного и комплексного «тематического» сайта. Я уже не говорю о прямой связи с читателями, возможности чатов, форумов и «гостевых формах» - интер-общения не только в переписке, но и в реальном времени (что прежде было только у радио, а потом ТВ). Кстати, онлайн-издания открывают и свои радио- и ТВ-каналы, и все в том же интернете, в различных соцсетях. Ну, и тьма других возможностей. Включая архив всего обнародованного на страницах издания за все время его выходы – он тут же, под руками (под мышкой или клавишей – только кликни) … А кому хочется, то, если есть подписка на издание, разрешающая скачивание и домашнюю распечатку (за так или за не очень большую мзду), каждый может распечатать в цвете онлайн-издание – в книжном, альбомном или газетном формате.

      Кстати, и само интернет-издание может быть смакетировано ввиде альбома, журнала или газеты, и его можно «листать», «переворачивая» за уголок (или кликом страницы).

      Я уже не говорю о том, какие широчайшие масштабы взаимодействия людей, стран, обществ, профисообществ, культур открывают интернет-издания. В любом уголке своей страны и в других землях, скачивая на ридер или листая на гаджетах, смотри и читай.

      Из-за спины внутренний голос (изнутри ему, вишь, тесно и несподручно) напоминает: а какая благость для природы! Сберегаются леса. Не копится бумажный мусор!  Положим, если насчет лесов – так их научились сберегать, изготовляя бумагу уже почти что только «химическими» составляющими, почти без целлюлозы. Но химия же, вред!.. И сколько места освобождается и в городах! И ничем вредным не засоряется атмосфера (апологеты Киотского протокола могут торжествовать) – здания под производство бумаги, под редакции, издательства, типографии больше не нужны.

      Забыт и отринут весь путь от Гутенберга – к современным (опять меня внутренний голос шпыняет – устаревшим и отжившим свое) типографским машинам. Линотип. Наборные машины. Шрифт из свинца. Высокая печать. Глубокая печать. Типографское цветоделение. Потом переход к работе с компьютерами. Сколько на этих этапах ошибок, несуразиц, ляпов! Порой анекдотических. Порой отнимавших карьеру, а то и жизнь.

      И вот тут я могу залудить по ушам внутреннему голосу. А что, виртуал избавлен от ляпов и нервотрепки несуразиц?1 Ага. Тут переход к минусам.

      Самая современная компьютерная техника, самые крутые компьютерщики, невероятная скорость передачи данных… свет не угонится!.. широчайшая – больше, чем шаровары запорожских казаков – «широта пропускания», налаженные и выверенные линии и системы связи… и вдруг – сбой! И все псу под хвост. Или внутреннему голосу в одно место. Все те же немыслимые ляпы, сбои и перепутанные заголовки статей и подписи под фото. Скажем, под фото или видео заседания какого-то министерства или важной международной организации - подпись: недавно Интерполу удалось выявить и заснять оргию ответственных персон на океанском курорте. А под фото студенческой гулянки или свадьбы сообщение: министр такой-то докладывает в правительстве таком-то о новом международном достижении в космосе… А кто виноват? Интернет-техника! Если будете приставать с претензиями насчет программного обеспечения и всего такого к сисадмину, он заглянет из-за монитора на экран – то есть, видя изображение вверх ногами! И выдаст: «А что? Так и должно быть».

      Кстати, читать с экрана монитора или гаджета и часами сидеть за компом или жмакать по клавишам гаджетов – гораздо вреднее для зрения, для рук и организма, чем взаимодействие с печатной продукцией.

      Проблемы права. С конца 19-го столетия, когда утверждались, упорядочивались и становились обязательными юридическими нормами законы об авторском праве и праве на интеллектуальную собственность (во всех видах художественного, научного и технического творчества, включая издательское дело), эти нормы утвердились во всем мире (и в России, а потом – отголосками – еще и в СССР). Онлайн многое тут перевернул и осложнил (в том числе – проблему ложной информации, фальш-сообщений и (пиратства»).

      И еще. Скорее, из области социо-психологии. Несмотря на обилие интернет-изданий и онлайн-ресурсов (где выкладываются новые книги), во многих странах сохранились и печатные СМИ, и печатные книги самых разных направлений. И далеко не только потому (как трактуется в одном из объяснений-исследований), что множество активно живущих пожилых людей не хочет расставаться с привычным – с осязанием газеты, журнала, книги в руках. Достаточно много и молодых людей (привыкших к просмотру новостей в интернете и чтению книг на ридерах), тоже не утратили интерес к печатному изданию. Осязание печатного листа, запах… нет, особый аромат свежеотпечатанного издания, и другой аромат – старой книги, особое удовольствие листать страницы туда и обратно –от  этой радости не хотят отказываться многие. Таких людей немало и у нас.

      Помню как сейчас… еду лет пятнадцать назад в метро. В вагоне все уткнулись в телефоны, айфоны, планшет, ридеры. Только у меня в руках печатная книга. И в другом конце вагона у кого-то в руках печатная газета. Мы с ним посмотрели  друг на друга как собратья, как избранники судьбы. Правда, на фига она такие фортели выкидывает – она никогда не объясняет. Потому как, увы, как раз у нас так складывается, что почти целенаправленно разрушается рынок печатных изданий.

      И вот это уже специфика нашей страны. У нас скоропостижнейшим образом идет упрощение рынка изданий и сферы издательского дела. Закрываются газетно-журнальные киоски или очень сокращаются их сети – ведь печатные издания «вымирают»! (Или их вынуждают отдавать душу виртуальным божествам?) И число книжных магазинов сокращается. Да, этот процесс идет во всем мире. Но не столько катастрофически, со скоростью спринта.  И не столь однозначно. Всегда лучше, когда есть богатый выбор. А не упрощенное примитивное «или – или». Только так. Или только эдак. Тогда и переход к новым формам и принципам общественного взаимодействия в разных сферах жизни происходит по мере вызревания и естественного вживания нового. А не давлением и искусственным вытеснением прежнего. Порой, сильно преждевременным.

    Преждевременность, например, еще и в том, что у нас пока так и не нащупаны (плохое слово, обиделся внутренний голос – не любит, вишь ты, когда его щупают)… ну, не выявлены, не разработаны, не освоены способы сотрудничества госструктур, общественных организаций, спонсоров, меценатов в поддержке виртуальных изданий (тем более, что и в рынке печатной продукции в этом плане буквально все переупростилось и переменилось… почти что вверх ногами).  Содержательные, глубокие интернет-издания, особенно в сфере культуры и искусств и сложных сфер профессиональной или общественной жизни, практически не находят у нас спонсоров. Спонсоры-рекламодатели не очень хорошо понимают: какой пиар-эффект могут принести им такие издания, особенно «культурологические». Хотя как сказать… Когда в первые годы перестройки и «новой России» стало появляться множество изданий, посвященных культуре, науке, образованию, спорту, то тогда и осваивался, известный во всем мире, один из принципов пиар-взаимодействия таких изданий с рекламодателями. Реклама различных видов мазей, макияжа, ухода за телом и кожей и пр., и пр., и пр., шла в издания о спорте, о цирке, о сценических искусствах. Реклама радиотехнического, светового и т. п. оборудования (а потом – и электронного в этих сферах) помещалась в издания о театре, клубах, центрах творчества. Ну и т. д. Реклама и пиар специализированных изделий шли в издания по культуре и искусству, о творческих, научных, учебных организациях, где эти товары и оборудование могли активно потребляться. Но, кажется, сейчас все это перестает работать, как прежде. И не только в нашей стране. Блоги, модные (или скандальные… другая форма моды!) страницы в инстаграме, ю-тьюбе, телеграме и т. п. оттягивают на себя огромные рекламные ресурсы. Там рекламодатели видят наиболее масштабные и действенные пиар-возможности.

       И вот тут приходится говорить о том, что наши государевы люди плоховато понимают то, что жизнь страны, общества, государства – да, сложна, да, порой противоречива, - но есть организм целостный. Ну, или другими словами – целостный, бурнодышащий, но единый организм. В нем важны все стороны, все процессы, всё, что его составляет. Понятно, что и в ряды государевых людей, в ряды чиновников и госслужащих все больше приходит представителей новых поколений. Которые воспринимают нынешний мир как данность. Прошлое, то, как из него вырастал этот наш нынешний мир, - преданья старины глубокой. «Это все было давно, и уже неправда». Как небылицы о Троянской войне. Государевы люди из этих новых поколений подчас сильно «заражены» из предубеждениями, «мифологиями», «суевериями». Им хочется все налаживать попроще. Вроде, тогда и отчитываться легче… Ан же нет, по-простому не выходит…

      Вот это издание – интернет-издание!.. для которого я пишу этот текст (если кто не поглядел в его «главную» страницу, напомню): называется «Реальная Россия». А реальная страна, ее реальная жизнь, реальные проблемы и задачи несколько отличаются (внутренний голос, иди, сам знаешь куда!.. не обостряй гиперболизацией!) – повторю, несколько отличаются от стереотипов и всяких мифологий.

      «Чуть-чуть не считается, о, драгоценнейший!» - говорил старик Хоттабыч Вольке ибн Алеше Костылькову (если кто не знает, о чем я, погуглите в интернете). Однако для жизни общества и для реально мыслящих его деятелей, включая государственных, отличия всегда имеют значения – независимо от размера.

Валерий Бегунов, театральный критик