Есть медийные регионы, а есть Хакасия - небольшая республика на юге Сибири. Но каким бы не был маленьким субъект, в нем живут люди, занимаясь делами. Есть губернатор и местный парламент, полиция, школы, театры. Там проходят выборы, бывают скандалы... даже крупные, но в основном, время течет размерено. О том, чем и как живет Хакасия сейчас читателям информационного обозрения “Реальная Россия” расскажет политический аналитик Александр Мяхар.
– Александр Владимирович, вы поддерживали партию «Единая Россия» на осенних выборах 2023 года. Не разочаровались?
– Мне не в чем разочаровываться. Я поддерживал не столько партии, сколько людей. И продолжаю это делать. Принципиально не приемлю партийные истории. Мне как-то ставили в укор, что вышел из ЕР, возглавил партию Роста, но потом покинул и её. На тот момент я просто опередил время. История последних лет причудливым образом перемешала в Хакасии партийный калейдоскоп. Бывший лидер ЛДПР сейчас возглавляет фракцию коммунистов, Владимир Штыгашев вышел из ЕР и был лицом КПРФ, и не один он.
- В местном парламенте каким-то образом ощущается отсутствие Штыгашева?
- Не думаю, что в настоящее время дело именно в Штыгашеве. Налицо системный кризис. В прошлом созыве слабость состава парламента связывали именно с его поведением. Но избрали новый созыв и уже раздаются оценки, что он ещё слабее предыдущего. У нас кризис народных избранников в целом, их уровня ответственности и целей входа во власть. В недрах парламента должны идти баталии за концепции развития, меры стимулирующие развитие экономики, но почему-то своей основной функцией давно принято “не отсвечивать”, и почему-то ставить в заслугу приведение федеральных законов к региональному соответствию. Как политик Штыгашев ещё мог бы быть полезен, но его предали все: единороссы, которых он долгое время воспитывал как детей, коммунисты, которым он присягнул во время выборов и помог победить. При всех к нему претензиях он достоин занимать отдельное место в системе законодательной власти, не в ранге простого депутата.
- Возвращаясь к партиям и людям, в чем все же особенность маленького региона?
- В компактных субъектах, как Хакасия, в первую очередь, есть люди и общность интересов, а не партии как таковые. Я до сих пор с большим уважением отношусь и к ЕР, и к Росту, который сейчас соединился с «Новыми людьми». Сам же долгое время работаю как беспартийный и ничего в этом не поменялось. Осенью 2023 года надо было поддержать концепцию грамотного управления, что я и сделал. Даже на дебатах подчеркнул - любое объедение, в первую очередь, люди. ЕР традиционно сильна главами муниципальных образований, на которых все и держится. Они не дают республике провалиться в тар-тарары. С ними продолжается работа. А что касается итогового состава нашего законодательного органа и то, что он практически не показывает результатов, это уже другая история. Это отдельный орган, организация со своими правилами, иерархией, установками и даже конфигураций председателей комитетов. За это пусть они несут ответственность сами.
– Но, все же провокационно. ЕР, Рост, а в 2021 году вы выступали кандидатом от СР, этот список окончательный?
– Повторю мысль о том, что дело не в партиях, а людях. Именно поэтому я после Роста беспартийный, и все выборы для меня были беспартийными. Меня выдвигали разные партии, это были определенные союзы под выполнение конкретных задач. Сейчас у меня достаточно интересный проект под названием «Пульс Хакасии» и мне с ним интересно. Электронное СМИ – это то, что не знает границ и дает очень широкий спектр взглядов. Это, конечно, далеко не всем нравится, но это их проблемы.
- Если говорить о пульсе Хакасии и «Пульсе Хакасии», совпадают ли ритмы?
- СМИ, в идеале, отражение того, что происходит в обществе. Но ритмы могут не совпадать, и это нормально. Руководству Хакасии проще и приятнее все заболачивать в информационном и общественном пространстве. Мы же, как электрошок, стимулируем к действиям.
– В Хакасии негласная цензура продолжается?
– Безусловно. И думаю, косвенно она есть везде. С прошлого года в административный кодекс ввели ряд статей, которые привели к закрытию СМИ в регионах. С нами тоже пытались так сделать люди из окружения Валентина Коновалова: заявления в полицию, в прокуратуру. Думаю не ошибусь если скажу, что их было гораздо больше десятка за пять лет, сколько существует “Пульс Хакасии”. Но мы стараемся быть плюралистичными. На “орехи” за безделье достается и ЕР, и КПРФ. Больше скажу, нет принципиальной партийной разницы в критике. Есть одно правило – есть результат работы или нет. В Хакасии его не видно. И без разницы кто провалил свой фронт работы по отдельности или все вместе взятые.
– А в Хакасии действительно все плохо?
– Смотря о чем говорить. Если про пиар, разговоры и воздушные замки, то этого хоть отбавляй, а в реальном секторе экономики беда. Мы снова берем кредиты и просвета не видно. Обещанное повышение заработной платы учителям пока так и остается обещанным. Оно и понятно. По сообщению разных источников, и займы казны это подтверждают, кассовый разрыв в бюджете грозит серьезными испытаниями на прочность системы выдачи заработных плат, не говоря уже об их увеличении.
- Хакасия, по мнению многих россиян, богатый регион. Приводят в пример алюминиевое производство, Саяно-Шушенскую ГЭС, угольные разрезы.
- В Хакасии находится гордость всей страны СШГЭС, а нас сотрясают энергетические коллапсы. Когда обесточиваются муниципальные образования, в этом же ещё и жителей обвиняют - мол потребляете много. Угля добываем почти 40 млн тонн, а вывезти не можем. Налоги компаний не то, что в ноль ушли, а даже отрицательный характер приобрели. Хакасия - регион традиционного животноводства, а оно на грани исчезновения. В целом, мы же видим постоянно деловую повестку по СФО. То в Туве инвестируют сотни миллионов, то в Красноярске строится крупнейший в России завод, то отмечаются экономические успехи Новосибирска, Томска, городов Кузбасса... А в Хакасии повестка, в основном, наполнена тем, кто и что сказал, с кем встретился, чай попил – в лучшем случае, в худшем очередная возникшая проблема. Нет дел, нет следования самому важному принципу, где экономика базис, а политика надстройка. Это огромная боль нашей республики.
– Какой выход?
– Выход опять же в людях. Моя глубокая убежденность в том, что выборы глав субъектов далеко не всегда оправданы. Управленец должен быть не политиком, а именно служащим государству человеком с поставленными задачами и оценкой результатов. Нет их или слабые, значит, надо прощаться. Демократические процессы могут быть в полной мере реализованы не в системе исполнительной власти на уровне субъектов, а подструктуре самоуправления – глав муниципальных образований и законодательной власти. При этом между законодательной и исполнительной обязательно должно быть определенное противостояние, конкуренция создающая необходимое, но конструктивное напряжение. Это в принципе залог успеха управления, когда находится баланс между политическим противостоянием и консенсусом, между властью и её оппозицией. Жизнь – борьба - отмечал не один мыслитель. В Хакасии ошибочно посчитали основной проблемой политический накал и разногласия сторон. После выборов объявили некое перемирие и все погрузилось в спячку. Итог закономерен: в соглашательстве и спячке все начинает действовать аморфно. Ключевая проблема всегда в другом – в экономике и реальных делах, не хватает именно этого. Какое-то время отсутствие достижений можно замылить пиаром, но это не бесконечный процесс. Если житель республики начнет жить лучше, ему глубоко будет без разницы кто у руля: коммунист или единоросс, зеленый, желтый или новый – все измеряется вполне осязаемыми вещами благоустройства среды проживания.
- Вы акцентируете внимание на том, что в соседних регионах строятся заводы, идёт очевидное развитие, а в Хакасии затишье. На что живёт регион?
- Регион снова начинает жить на кредиты. Уже закончились остатки сверхприбыли с прошлых времён, а текущие налоги по производителям в отдельных моментах даже стали достигать отрицательного результата. Думаю, что до марта федеральный центр не допустит финансового коллапса в любой отдельно взятой республике и, вдобавок к безвозмездным поступлениям, найдут варианты субсидий и дотаций, но что будет потом, пока не вызывает оптимизма.
- В Хакасии нет политического противостояния, нет смысла в консенсусах... из-за отсутствия лидеров, харизматичных личностей?
- Из-за превалирования личных целей над государственными. Личностей-лидеров мало, но они всё же есть, а вот слаженной командной работы не видно. Нет общей концепции, объединяющей людей, нет не декларируемого, а фактического объединения. Жизнь Хакасии — это день простоять да ночь продержаться и каждый сам за себя — вот в чём проблема. Сейчас всё держится на главах муниципальных образований, которые бьются за своих жителей, но по своим полномочиям они зачастую упираются в бетонную стену. И республика — это не районы и города сами по себе, это должен быть единый организм. Наш общий лидер, в первую очередь, должен быть работягой и хозяйственником, а во вторую — политиком. Пока всё наоборот. Отчасти мы в своеобразной ловушке из-за пристального внимания федерации к истории общественного протеста в сторону коммунистов. Желание пиара у всех перекрывает необходимость работы в реальном секторе. Вечно это продолжаться не может, когда-нибудь должен появиться и у нас свой «Дегтярев».
- Александр Владимирович, у вас красной нитью прослеживается тема кадров: «всё зависит от людей». Из Хакасии все также уезжает молодёжь, или всё же нашли способ, как уменьшить «утечку» энергии?
- Из Хакасии уезжает не только молодёжь. Сложная ситуация в медицине, сейчас уже и учителей готовы брать без профильного образования. Заработные платы низкие, инфраструктура благоустройства невысока. А добавьте к этому ужасное состояние экологии, где и загрязнение частицами, и десятикратное превышение бензопирена. Для уменьшения утечки энергии должны быть стимулы, и не на словах, а в реальном выражении: кадрам — достойная оплата, жителям — чистый воздух, медицина, образование, транспорт, отдых. И, как я говорил ранее, нужна цель, стратегия.
- В регионе лет 15, а может и больше, талдычат о развитии туризма. Развили?
- Объективно сдвиги в этом направлении есть, но знаете, практически любой человек любит, чтобы было солнышко, водичка, желательно море или океан, терпимое логистическое плечо и приемлемые цены на билеты, уровень сервиса и комфорта… Когда все это перекладывается на хакасские реалии, то есть понимание, ещё лет 50 сюда надо вкладывать и с минусом для бюджета, чтобы всё заработало. К тому же, далеко не все в туризме определятся наличием менгиров и курганов, как у нас любят говорить. Недавно поймал себя на мысли, что в автомобильном сборнике музыки оказалось сразу два исполнителя с Алтая. Качественный такой народный колорит песен, схожих с нашим хакасским и тувинским. Но у них это есть на всю Россию и даже шире, а у нас не могут создать качественный продукт. Не просто хорошая песня, а обложка альбома, клип, продвижение ее в поисковиках…Туризм складывается из привлекательности места по разным параметрам: от истории и географии до уникальностей и общей притягательности региона. К примеру, в этом году хочу съездить в Казань, и не только из-за её красоты и исторической ценности. Все знают, что это самый динамично развивающийся субъект, все новации и программы — всё там, жизнь кипит, и на это хочется посмотреть своими глазами. Театр начинается с вешалки, а туризм — с репутационного фона региона. В Хакасии пока в целом с этим беда.
- Слышала, что в республике живут крутые айтишники, но не слышала об их крутых разработках. Что всё-таки с интеллектуальностью в субъекте?
- О крутых айтишниках вы и не услышите, они почти всегда в тени. В Хакасии до сих пор есть те, кто работает на крупные мировые компании. Программный мир далеко не такой, как классическое производство. Один пишет коды, второй — серверные алгоритмы, третий — общие части, и, по- сути не имеет значения, где все эти люди географически находятся. Но что важно: крутые айтишники — это ещё отголосок наследия того детища, которое создал Сергей Викторович Швец основатель IT-направления в ХГУ им. Н.Ф. Катанова. Нет уже ни его, ни такой базы, да и ХГУ уже давно не тот, что стремился к покорению вершин. К тому же есть и простой ответ: нормальный айтишник не получает доход менее 250-300 тысяч в месяц. Что на эти деньги он будет делать в Хакасии? Дышать грязным воздухом? В театр один раз сходит, пару раз на лыжах прокатится, за один сезон все озёра объездит, что дальше? Человека к себе всегда притягивает территория. Начиная от красоты улиц и парков, заканчивая уровнем медицинского обслуживания. Хакасия может быть очень красивой и комфортной для проживания, здесь можно наслаждаться летом и зимой, жить и периодически уезжать на отдых. Но это всё лишь призрачное можно, а пока... И опять же, всегда необходима возможность самореализации. Фриланс имеет свойство заканчиваться, это всегда проектная работа. В режиме доступности должны быть компании, готовые распахнуть объятия для профессиональных специалистов. Этой перспективы пока не видно, она лишь в крупных городах. Может помочь глобальное изменение сибирского пространства. Помните какой проект был у Сергея Шойгу по развитию Сибири и строительства новых городов - миллиоников? Новые технологичные предприятия, прорыв в стройках и изменении мира вокруг — тогда не только айти, тогда всё интеллектуальное пространство воспрянет.
- Прогнозы по президентским выборам?
- Зачем нарушать выборное законодательство, тем более, когда всё очевидно. Но хочу выделить один нюанс. Ни один раз было сказано, что 2024 год эпохальный в части выборов. Избирают президентов России и США. И без того идущая информационная война может достичь своего апогея. Печально, что Хакасия стала слабым звеном в попытках дискредитации нашего государства. Видел, как наши коммунальные проблемы используют недружественные страны с отсылкой: смотрите, как там всё плохо. Компактная, небольшая республика, а не смогли отопительный сезон пройти достойно. На территории СШГЭС, а у нас энергоколлапсы и отключения электроэнергии в морозы. Сейчас любые недостатки или проблемы в России высматриваются по всему миру под микроскопом. Стыдно просто за наше региональное руководство в такой ответственный для всей страны момент. Мы и раньше понимали, что далеко не первые в стране, но быть позорной тряпкой на весь мир совсем печальная реальность. Выборы президента все равно состоятся и результат понятен, а какие выводы сделает после них Администрация президента в отношении нашей республики, увидим, но есть надежда, что всё же некоторое моменты в системе управления субъектом поправят.
Интервью вела Ирина Гирш