Посольство США в России официально заявило о том, что “в координации с Австралией и Соединенным Королевством Соединенные Штаты устанавливают личность российского киберпреступника, причастного к атаке программы-вымогателя 2022 года против австралийского медицинского страховщика”, обвиняя Россию в том, что наша страна “продолжает предоставлять убежище злоумышленникам-вымогателям и способствовать их атакам, культивируя и сотрудничая с преступными хакерами, которые запустили разрушительные атаки с помощью программ-вымогателей против США и союзных стран”.
Тема не нова, у США традиционно во всем виновата Россия. О том, является ли это заявление доказательством тому, что США и Великобритания расписались в своей кибербеспомощности, признавая Россию цифровой державой, и не являются ли такие заявления спекуляцией перед выборами, чтобы в случае "чего" опять свалить на Россию все выборные "грехи" и огрехи, мы обсудили с политологом, публицистом, членом Изборского клуба, Президентом АНО "Евразийский Институт Молодёжных Инициатив" Юрием Самонкиным.:
“Давайте вспомним трагические события 11 сентября 2001 года - мощную террористическую атаку на США. Именно тогда Российская Федерация стала первой в мире страной, которая официально выразила соболезнования США и предложила свою модель сотрудничества , несмотря на геополитические разногласия со времен “холодной войны” и противостояние двух систем. Мы фактически открылись и сказали о том, что готовы в рамках двухсторонних договоренностей бороться с общим злом - международным терроризмом. С развитием цифровых технологий Россия выработала пакет соглашений-документов, которые были поприветствованы на уровне Генеральной ассамблеи ООН и Совета безопасности касательно борьбы с таким явлением, как кибертерроризм. И это оправданно, поскольку цифровые технологии ощутимо развились и, соответственно, киберугроза стала основной из ключевых проблем генассамблеи ООН.
Россия никогда не скрывала своих искренних намерений, касающихся помощи зарубежным партнерам, страдающим от террористических актов и атак, от которых страдала и наша страна.
Но наши западные партнеры не то что не услышали нас, а вовсе посчитали и считают, что их позиция главнее всех, что международное право должно работать только в их интересах как “право сильного”. И, в частности, Российская Федерация может быть полезна исключительно тогда, когда они сочтут нужным.
А по вопросам киберхакинга - это такой новый мем, который был приведен на прошлых выборах президента США, когда победил Дональд Трамп. Естественно, его обвинили в связях с Москвой. Трубили о том, что русские вмешались в систему выборов. Получается, что такого рода заявлениями США и Великобритания показывают себя несостоятельными перед российскими специалистами, хотя и во всех голливудских фильмах преподносят себя центрами спасения от киберугроз. Показывают супермощные цифровые серверы, крутых специалистов, а что на самом деле?
А на самом деле такие заявления - доказательство неэффективности работы. Если они считают, что российские хакеры могут просто так взломать сайты Пентагона, повлиять на выборы президента, то это уже репутационно-информационный удар, указывающий на то что они признают Россию некой мощной сверхдержавой.
По сути, в информационном сегменте США присутствует две повестки: китайская угроза и “суперрашен хакеры”. В данной ситуации - это удобные провокации накануне предстоящих президентских выборов.
Если демократы с треском проиграют республиканцам или вернется Трамп, или победит другой кандидат, который откажется помогать Украине и финансировать радикализм, связанный с ситуацией на Ближнем востоке, естественно, все грехи избирательной кампании, все недочеты будут сваливать на Россию. Очень легко прикрываться вместо того, чтобы решать свои внутри социальные конфликты, которые у них вспыхивают. Как, например, в январе текущего года в Техасе.
Инструмент цифровизации становится для Запада не решением вопроса о сотрудничестве с нами по проблеме терроризма и кибербезопасности, а инструментом политических заявлений подобного рода”.
