Очередной бум переживает рынок торговли орденами, воинскими наградами и прочими– нашей страны и других государств.
Все ближе День победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. и завершения войны в Европе, а затем, осенью – юбилей и общей победы во Второй мировой войне.
Праздничные мероприятия… Статьи в СМИ… телепередачи… Споры о значении всех этих дат и событий, стоящих за ними… замыслы каких-то протестных акций…
Но есть те, кому все это с любой точки зрения безразлично. Кроме одной позиции: это все поводы для оживления торговли знаками воинской и трудовой доблести. Торгуют и «унаследованными» в семье знаками доблести тех родственников, кто уже ушел из жизни. Торгуют «коллекционными» старинными орденами. Торгуют «новоделами» - копиями и подделками и современных наград, и тех, что вручались в годы войны, и старинных – «коллекционных». Торгуют вовсю и повсюду и уворованными наградами – и настоящими, и поддельными.
В детстве я, сын человека, приписавшего себе годы и ушедшего добровольцем на фронт, раненого тяжело… я вовсю играл его боевыми наградами. А среди них была и особо ценимая и уважаемая награда – медаль «За отвагу»! В те годы так было почти во всех семьях. И только уже спустя много лет, вспоминая это, я испытал – и по сию пору испытываю – особый род неловкости, до душевной боли.
«Кощунство! Кощунство!» - первая реакция возмущения на каждый обнародованный случай торговли наградами или воровства их. Ан нет. Не только кощунство. Но об этом – несколько позже. А сначала предлагаю отключить эмоции, и порассуждать хладнокровно, без нервического истеризма и кликушества.
Итак, с чем имеем дело? С натуральный криминалом. Преступлениями, которые караются законом. Недавно, кстати, в прессе проскочило сообщение об одном таком судебном инциденте. Женщина в стесненных материальных обстоятельства решила продать доставшийся по наследству в семье орден. Объявила в интернете. Понятно, что нашелся «покупатель» - человек из полиции. Даме «впаяли» положенное по соответствующей статье закона. Апелляция в высшие судебные инстанции привела к пересмотру дела и отмене приговора. С формулировками, что сумма минимальна; что дело в данном случае касается только семьи самой же нарушительницы; что никакого ущерба обществу, другим людям или предприятиям и государству не было.
И тем самым высшие судебные инстанции словно бы дезавуировали смысл законодательных статей государства, чьи судебные функции осуществляют.
Что ж, прикажете вносить теперь поправки в законы, где будет сказано, что криминальная ответственность наступает только при продаже (перепродаже и даже дарении) ТОЛЬКО УКРАДЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ? Украденных из гос.музеев, хранилищ или у частных лиц. «законных» наследников и правообладателей , ну, и у самих награжденных.
Впрочем, кража наград у самих награжденных или из семей их наследников, по сути, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЖЕЙ ЛИЧНОЙ или СЕМЕЙНОЙ СОБСТВЕННОСТИ или СОБСТВЕННОСТИ НАСЛЕДУЕМОЙ.
Дело-то в том, что все награды – ГОСУДАРСТВОМ назначаемые. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ. И они не являются «обычными» вещественными (и имеющими денежную стоимость) ценностями личной и семейной собственности. Они могут храниться в семье после смерти самих награжденных, переходя от поколения к поколению – но они не являются обычным и привычным наследством.
Государственные награды не подлежат никаким видам оборота и рыночного хождения. Их «наследование» - это не настоящее обладание и передача материального капитала по наследству. И, между прочим, когда-то, в прежние века (и в монархической России, и в других странах), награжденный от власти знаком отличия – орденом, выплачивал за него определенную сумму. И, даже когда это отменилось, оставалось положения законодательства, по которому, после смерти награжденного (или его гибели), награда возвращалась «в казну». И чтобы хранить ее, как дорогую памятную реликвию в семье, нужно было получить – в каждом конкретном случае - разрешение от высшей власти. С какого-то времени во всех странах государственные знаки отличия нумеровались, и велся их строгий реестр…
Ну, да об этом тоже, пожалуй, позже. А сейчас вот о чем. Каждая очередная дата, связанная с военной или особо доблестной трудовой историей страны порождает всплеск самых разных кощунственных, по сути, поступков и действий. Примеры? Пожалуйста.
На праздничных демонстрациях, в колоннах «бессмертного полка», в торжественных заседаниях в зале и в президиуме (!), на встречах ветеранов с молодежью среди настоящих ветеранов… вот самого муторошно задать и вслух, и письменно этот вопрос… знаете, сколько среди них самозванцев? А они есть там почти непременно. Мужчины и женщины в линялых, точно составленных гражданских одеждах, военной форме – на груди кителей, пиджаков и гимнастерок не просто ряды «колодок», а «иконостасы орденов и медалей! Да, эти люди весьма пожилые. Но понятно, что если бы они были настоящими ветеранами из тех времен, они должны были бы выглядеть намного старше.
У полицейских глаз наметанный. Они почти сразу определяют таких «ветеранов» и «героев». Но, прекрасно все понимая, не «вылавливают» их. По-человечески не могут заставить себя это сделать. А вдруг это просто постаревшие юные партизаны и подпольщики, «дети блокады», «сыны и дочери полков»? Ведь не будешь же к каждому приставать с проверкой документов и права на владение наградами? Вот так вот запросто обижать недоверием людей… А если он не самозванец? Извинения извинениями, но осадок останется.
Кто-то из таких «самозванцев» просто хочет быть в центре восторженного и почетного внимания, погреться в лучах не своей славы, получить незаслуженные подарки и добрые слова благодарности. Этакая компенсация определенных комплексов и душевных сломов. Хотя и это все «подсудно». Но есть и прямое, осознанно совершаемое преступное намерение и его осуществление. Подделывая документы и удостоверения, кое-кто из таких «самозванцев» занимается прямым мошенничеством – чтобы выцыганить у государства неположенные льготы, финансовые выплаты, бесплатные товары, услуги, право на жилье… или у фирм, банков и учреждений, у доверчивых людей выманить материальные ценности, наследство, закрепление за собой жилья… ну, или деньги (и суммы порой бывают грандиозные).
Э-э, я ж не о том, чтоб всегда проверять, прежде, чем доверять… я не о тотальном недоверии друг к другу.
Ведь и это «ветеранское самозванчество», и торговля государственными наградами, трудовыми и боевыми орденами, – такой же кощунственный вандализм, как и разрушение могил и надгробий, порча памятников и мемориальных знаков, подогрев еды на «вечных огнях», осквернение символов и храмов разных конфессий и все такое подобное. Есть люди, в психической природе которых – рефлекторная неспособность выносить чью-то радость, чьи-то высокие чувства, что-то налаженное, имеющее определенную душевную, духовную ценность и в «коллективном» мнении общества, государства, и во мнении и чувствах отдельных людей. Но тут еще и эпатаж самых разных форм. И особый застарелый инфантилизм души. Порой это может прикрываться идеями богоборчества, или конфессиональных несходств, идеологическими подоплеками, политическими радикальными взглядами… Но все равно остается кощунством и вандализмом. Жаждой такими действиями унизить других людей, ранить их души,
Потому в законах и существуют статьи, определяющие наказание за разные виды вандализма, кощунственных действий, а также о незаконном обороте государственных наград (включая и подделку, и все виды торговли и пр.)
Потому что в таких поступках – даже если там нет «имущественного», «материального» и какого-либо иного ущерба – вызывающее надругательство над чувствами окружающих, над историей, над памятью… не только «официальной». Но и над памятью и историей своих близких, своей семьи, своих друзей и знакомых.
Вернусь к тем своим детским, несмышленым играм с отцовскими наградами. Они – как и во многих других семьях – лежали в какой-нибудь коробочке, или в дальнем ящике стола, среди безделушек. Или в задвинутой куда-то «бесхозной» шкатулке. Пришедшие к власти после Сталина люди – почти все были фронтовики. Ни их, ни их семьи трагедии и фронта и тыла не обошли. Но по каким-то (наверное, почти неосознаваемым, подсознательным) мотивам, в те годы не приветствовалось ношение наград и воспоминания о подвигах. Так, лишь изредка, к случаю… И отец никогда не делал мне «втыка», когда его награды перемешивались с моими магазинными и самодельными игрушками. И только после Хрущева, в «брежневскую эпоху», отношение к наградам и памяти войны изменилось – на высшем уровне. Стали праздновать День Победы (при Сталине это было только один раз, в годовщину, в 1946 году, и возрожденный праздник впервые прошел в юбилей 20-летия Победы, в 1965 г.) Но все же отпечаток в личном сознании многих остался. И когда областной военком, наш сосед по лестничной площадке, предложил отцу продвинуть документы по вручению всех боевых наград… а, по предварительным данным военкома, за отцом «гуляло» неврученными минимум два ордена… отец сказал: «Да ну его! Чего теперь трепыхаться и связываться!» Чиновников-то он, юрист, сильно не жаловал. И это хорошо знали в том городе, где мы тогда жили.
Наверное, «по наследству» передалось от тех поколений к нынешним вот это ощущение людьми чиновников, госработников и государственных служб – как некоей враждебной, недружелюбной силы по отношению к нормальным чувствам, к понятиям справедливости, этики, «высшей нравственности». В этом отражается и определенная разобщенность, чрезмерная индивидуализация и атомизация современной жизни и всех видов современного общения. Определенная легкомысленность, развлекательность нынешних форм общения. И нарастающая личностная агрессивность.
Ну, допустим, кто-то «не уважает режим», «презирает гос. официоз» и, соответственно, государственные награды – и нынешнего времени, и прошедших эпох. Побрякушки! Те, кто ими гордится и уважает эти знаки отличия – непродвинутые, несовременные и все такое. Да только за этим – меньше всего, по-моему, «политических или идейных убеждений». В подоплеке – просто неспособность принимать чужие взгляды и чувства, неуважение, презрение к духовному миру других людей. Эгоцентрическая нечуткость и неспособность к настоящему сочувствию и сопереживанию.
Во все времена у всех народов, с древнейших времен, знаки воинской доблести (и трудовой доблести, героически преодолевающей катастрофические ситуации) – это награда за жертвенность. За подвиг самопожертвования. Ибо цена этих наград – не деньги. А кровь и жизнь. Чтобы не проливалась кровь и не обрывалась жизнь других.
Ну, для кого-то все эти подвиги прошлых лет… доисторические предания! Да хоть бы и нынешние подвиги – так, ерунда, охота кому-то жертвовать собою!..
Но если для кого-то вера в какие-то высшие вещи, в возвышенные идеи, в ощущение некоторых символом, как важной части духовного, душевного внутреннего мира, движений интеллекта, переживаний и эмоций – важны, жизненно необходимы… Не уважать это в другом, не принимать этого, отвергать как глупое, ненужное, неверное – значит, и самому превращаться в существо недостойное уважения и понимания. Нет?
И торговля государственными наградами, знаками воинской доблести – это вот такое презрительное, издевательское, кощунственно-унижающее отношение… нет, не к законам и официальным установлениям и нормам!. А к внутреннему миру людей. Тех, кто рядом.
И что с этим делать? «Выжигать каленым железом» судебных преследований и общественных порицаний такие настроения и действия»
Разве в «кнуте и наказаниях» дело! Но и в этом тоже. И в воспитании в семье и в учебных заведениях. И т. д., и т. п. Ответы и что нужно делать, и какие есть способы и методы – известно. К чему перечислять в очередной раз. Хотя само по себе знание запретов и наказаний за их нарушение (включая моральное, и весьма неприятное для многих, осуждение) сами по себе от кощунственных правонарушений еще не удерживают.
Но и молчать об этих проблемах?!.. Да, кажется, что это: «Не могу молчать!» - очередное бумагомарание, колебание виртуала и сотрясение воздуха. И все же… Совместная жизнь людей – это движение, перемены, неудержимый процесс. Проблемы надо не замалчивать, а проговаривать. Это выглядит вроде бы повторением уже однажды обозначенного. Но ведь каждый раз – на ином уровне и в иных ситуациях и обстоятельствах... Ну да это всё общие слова. Немного конкретики. В качестве возможного предложения.
Вернусь к тому судебному делу о продаже нуждавшейся в деньгах женщиной семейной «наследственной» наградной реликвии.
Наверное, в данном случае высшие суды разумно, гуманно и справедливо освободили женщину от уголовной ответственности. Ущерба действительно никому не было. Другие родственники не обращались в суды с протестными исками. И здесь не было явного умышленного нарушения закона. Просто элементарное неведение – женщина даже не подозревала, что нарушает закон. Хотя, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Но, видимо, все же требуются уточнение и поправки в законодательные статьи о торговле знаками отличия.
Иные виды нарушений надо бы перевести из уголовной категории в административную. Тем более, что, как в данном случае, женщина пыталась продать «семейную реликвию». Не чужую. И не из гос. музеев.
И это не должно быть уголовным преследованием – даже если дело открыто по иску тех членов семьи, которые считают, что другой член семьи, без их согласия продающий семейные наградные реликвии, нарушил право собственности и прочие права остальных членов семьи.
Потому что, как сказано уже, гос. награды не являются частной собственностью или наследуемой собственностью. И государство у нас не требует непременно возвращать гос. собственность – наградные знаки – после смерти награжденных в гос. казну. И хранить их дома, в семье тоже не запрещает.
И наказание в таких случаях ни в коем разе не должно быть связано с любыми формами ограничения виноватого в свободе. Штрафы (в разумных пределах), общественное порицание и пр., и пр. И в случае публичных слушаний – они должны сопровождаться бы широким обсуждением в СМИ и разъяснением, почему такие проступки нарушают прежде всего высокие этические, моральные и нравственные нормы. Не только прописанные в законах, но и неписанные, и связанные с духовно-нравственными обычаями.
Улучшит ли это «общественную нравственность» - непременно и быстро? Да кто ж знает?
Но, может быть, хотя бы меньше станет безнравственных и постыдных проступков, совершенных по неведению…
Валерий Бегунов
