Российский союз промышленников и предпринимателей озвучил позицию по использованию налога на сверхприбыль в будущем. Налог на сверхприбыль предыдущих лет (windfall tax) не должен в дальнейшем применяться в отношении российских компаний, а текущий вариант законопроекта может привести к переплатам. Такое мнение высказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
Он акцентировал: «Естественно, мы против, чтобы механизм windfall tax использовался в будущем». Как уточнение прозвучало то, что беспокоит неточность формулировок в текущем варианте законопроекта о сверхприбыли.
Александр Шохин отметил, в законопроекте необходимо четко прописать, что ошибки и неточности не являются основанием для начисления налога по ставке 10% при условии, что основная сумма уплачена до конца 2023 года.
- Потому что, признают депутаты Госдумы в том числе, пятипроцентная норма обеспечительного платежа вместо 10% с января 2024 года - она не прописана однозначно. В частности, если налогоплательщик, уплатив 5% до конца ноября, ошибется в каких-то расчетах, то ему тогда будут пересчитывать налог в январе, боимся, что при нынешних формулировках это может стать массовым явлением», - пояснил он.
Напомним, 28 июня депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о налоге для крупных компаний на сверхприбыль предыдущих лет. Налог на сверхприбыль - дополнительный прямой корпоративный налог или акциз, который компании выплачивают помимо стандартных налогов с прибыли, оборота и т. д. Как правило, налог на сверхприбыль взимается в периоды острого бюджетного дефицита и служит инструментом восполнения недостающих финансовых средств. При этом его ставки могут достигать 80-100%.
- Во-первых, мы считаем, что сама идея windfall tax, мягко говоря, не самая эффективная налоговая новация правительства и Минфина в частности. Мы считаем, если бы правительство выработало некие формулы изменения налогов при изменениях мировой конъюнктуры, либо дефицита бюджета, это было бы правильнее. Первой нашей реакцией на предложение собрать лишнее в виде такого налога было: это вообще-то налог, имеющий обратную силу, что противоречит налоговому законодательству. А Минюст установил, что это и Конституции противоречит.
Нынешний законопроект мы в принципе поддержали. У нас есть ряд технико-юридических поправок, которые успокоили бы бизнес, потому что сейчас, если вы платите, например, 50% предполагаемого налога до конца ноября, вам скидка, если в январе - полностью платите. А если вы, например, ошиблись в расчетах, что-то неправильно посчитали, и к вам пришла в январе налоговая проверка, и они обнаружили, что вы на рубль недоплатили, то вам могут пересчитать по 10%-ной ставке. Поэтому мы за точность формулировок, чтобы не было таких возможностей теоретически. Депутаты с нами согласились, что здесь надо, что называется, «подрихтовать», чтобы не было возможностей толкования, - отметил Шохин в интервью «Интерфаксу».
