Не так давно сделали с экспертом РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации, сопредседателем Хакасского отделения ОНФ Андреем Тенишевым два обстоятельных интервью о бюджете и налогах, о том как регион летит в долговую пропасть и к кому Хакасия попадет в кабалу. Говорили о хакасской экономике, политике, странностях майнинга, не случившихся инвестиционных проектах и многом другом.

Надеялись на конструктивный диалог с ответственными за экономику, промышленность, энергетику чиновниками, но чуда не случилось… все свелось к традиционному «сам дурак». Начались публикации, в которых оппоненты попытались уличить Андрея Тенишева в непрофессионализме, приводя желаемое за действительное.

Для ясности: Тенишев занимался в Федеральной антимонопольной службе картелями. Направление, мягко говоря, сложное, спорное и богатое на громкие фамилии участников. Надеемся, что Андрей Петрович согласится рассказать нашим читателям о фактах тайных сговоров и незаконных слияниях.

А сейчас для любителей писать выводы до окончания судебных процессов даем блиц-интервью, которое согласился нам дать доктор права НИУ ВШЭ, советник РАЕН, адвокат Вячеслав Плахотнюк.

- Неравнодушную общественность волнуют причины ухода Андрея Петровича Тенишева из Федеральной антимонопольной службы. Это пытаются преподнести как сенсацию, провоцирующую его как эксперта.

- Да, но это старая новость. Действительно Андрей Петрович Тенишев в 2021 году был уволен в связи с утратой доверия со стороны работодателя. Без имущественных и иных претензий. Не сработались. Новый руководитель. Такое бывает. Компетентность Тенишева никогда не ставилась под сомнение.  Именно поэтому его приглашают в различные экспертные советы и для консультирования органов власти. Насколько я знаю, он отмечен государственными и ведомственными наградами, благодарностью Президента России. За ним масштабные антикартельные расследования в отношении тайных монополий, сговоров с целью роста цен. Как результат – ответственность для виновных. Миллиардные и миллионные штрафы, уголовные дела. Это очень конфликтная и опасная работа.

- Но, все таки – утрата доверия…

- Утрата доверия – не трагедия. Такая формулировка означает служебный конфликт между работодателем и работником, основанный на оценке работодателем служебного поведения государственного служащего. Приказ об увольнении был обжалован, дело прошло два круга судебных разбирательств.

- И каков результат?

- Ещё не закончилось. Ясно, что и для ФАС, и для Тенишева важно отстоять свою точку зрения. Непросто гражданину судиться с федеральным органом исполнительной власти. Здесь необходимо подчеркнуть, что ни одно из решений ФАС, принятых на основании подготовленных Андреем Петровичем Тенишевым материалов, не отменено и не признано незаконным, а придирки к имущественным декларациям вроде неуказанной прокурорской пенсии или дохода по ценным бумагам в 83 тысячи рублей скорее повод, чем причина.

- Говорят, что ему нельзя занимать государственные должности.

- В законе не никаких ограничений на занятие должностей государственной и муниципальной службы, занятие политической деятельностью.  Нахождение в реестре – для информации, чтобы не было кривотолков и никаких правовых последствий это не создает. Выбор за людьми, которые принимают решения. В ближайшее время запись эта будет аннулирована.

- Насколько я знаю, у него другие планы – наука и докторская диссертация.

- Все дороги открыты.

- Как вы думаете, почему сам он не отвечает на обвинения?

- Я думаю, в медийной раскрутке оппонентов и публичной перепалке нет необходимости. Караван идёт. Если уж реагировать, то через суд. Уголовную ответственность за клевету тоже никто не отменял. Покажет время.

Беседовала Ирина Гирш