К 1996 году Россия окончательно обнищала. Страну раздирали экономический, политический кризисы, коррупция, террористы и война в Чечне. В такое сложное время состоялись первые выборы президента в России, которые по сей день остаются одними из самых спорных. Про них пишут, их комментируют, их изучают. У нас есть даже Клуб кандидатов на должность президента России, членом которого может стать любое лицо, которое когда-либо претендовало либо заявлялось в условиях демократических выборов на высшую должность в рамках существующей политической системы конкретного национального государства.

Совсем скоро у первых президентских выборов круглая дата – тридцатилетие. Участник тех событий Сергей Анатольевич Фоминцев сегодня в гостях у информационного обозрения "Реальная Россия».

- Сергей Анатольевич, вы были кандидатом в президенты России на выборах в 1996 году. Как возникла идея участия? Ваши ощущения от гонки?

- Я был выдвинут инициативными группами Саяногорска, Абакана, Новосибирска и Москвы. Жил и работал я в Москве, но много времени проводил в Сибири, где и зародилась у нескольких «красных директоров» выставить молодого и активного претендента. Выбор пал на меня. Поддержали идею московские банкиры. Но, конечно, директора и банкиры понимали, что новый человек не имеет шансов, президентскую кампанию решили использовать для подготовки к выборам в Государственную Думу.

- Выборы 96-го называют самыми грязными в истории новой России. Вы согласны с этим? Почему так считают политологи?

- Это абсолютная правда. К великому сожалению. Закон о выборах создавался в спешке, никакого опыта демократических выборов не было. Не было в регионах технической возможности  проведения выборов – сейчас трудно поверить, но в 1996 году тысячи администраций не были компьютеризированы. Представители регионов съезжались в Москву с дискетами, на которых были базы данных из их региона. Арендовались  спортивные залы, там ставили столы,  и сотни человек в распечатанных подписных листах ставили поддельные подписи.

Мало кто знает, что во время избирательной кампании был похищен сын Григория Явлинского, ему отрубили палец и прислали отцу. Правоохранительным органам удалось спасти похищенного сына Григория Алексеевича.

А вот как раз многие помнят историю с наличными долларами – из Дома правительства Сергей Лисовский выносил полмиллиона долларов для избирательной кампании Ельцина. Его задержали, но отпустили без последствий. Так нарушители закона приходили во Власть.

- Если я не ошибаюсь было около 80 кандидатов. Вы помните разношерстную компанию той кампании? Знаете, как сложилась судьба ваших «коллег» – оппонентов?

- Было 78 инициативных групп, но за одного кандидата могли выступить несколько групп, поэтому кандидатов было меньше, чем инициативных групп, но беспрецедентно много для избирательной кампании президента.

Истории лидеров – Зюганова, Ельцина, Жириновского, Лебедя – всем хорошо известны. Было много знаменитостей: олимпийский чемпион Юрий Власов, офтальмолог Святослав Фёдоров, гениальный Сергей Мавроди, олигарх Владимир Брынцалов, президент СССР Михаил Горбачёв, руководитель партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Их достижения и взлёты остались в прошлом.

В списке были Виктор Черномырдин, Егор Гайдар, Аркадий Вольский, Галина Старовойтова  - эти известные политики шли для отвлечения электората от КПРФ, они бы снялись в пользу Ельцина.

- Сколько подписей нужно было сдать в ЦИК, чтобы стать зарегистрированным кандидатом?

- Нужно было сдать 1 000 000 подписей из 55 субъектов Федерации.  Я предложил  финансовую помощь Льву Убожко, он тоже принимал участие в этой компании. Лев Григорьевич  советский диссидент - 17 лет  провёл в тюрьмах, лидер Консервативной партии. В дальнейшем  он стал «вечным кандидатом» - много раз выдвигался на самые высшие посты. Пришлось собирать на двоих два миллиона подписей. А закон ограничил финансирование одного соискателя – можно было потратить на кампанию не более двух миллионов долларов. Анатолий Чубайс сразу публично заявил, что «это смехотворно мало». И поэтому было много нарушений закона – практически  всем штабам пришлось использовать наличные неучтённые  средства.

- Вы помогали Убожко из великодушия или был какой-то расчет?

- Был просчёт. Ошибка. Нужно было за одного привезти 2 миллиона подписей. С большим запасом. И не обязательно за меня. Мне было 35 лет, Льву Григорьевичу 63. Он прошёл тюрьмы и психушки за своё диссидентство, был знаком со всеми известными миру советскими диссидентами. Написал книгу «Моя борьба с красным фашизмом». Я не разделял его взглядов, но он открыл мне огромный пласт нашей истории, наши встречи были насыщены, чтобы не разругаться по политическим несогласиям мы переходили к другому интеллектуальному занятию – играли в шахматы. Играл он мастерски. Меня, конечно, привлекала его активность в создании Консервативной партии России, Лев Григорьевич познакомил меня с английскими и немецкими консерваторами, приглашал меня возглавить молодёжное крыло, но, к сожалению, он не смог из-за своего взрывного характера удержать интерес к партии очень влиятельных людей. Лев Григорьевич был интереснейшим человеком, но не мог быть другом и долгосрочным партнёром.

- А вам кто организовал сбор подписей?

- У меня был официальный договор с Союзом Студентов России. Они смогли организовать сбор в необходимом количестве и в необходимых субъектах.

- Всегда ли сотрудники Избиркома действовали порядочно и по закону?

- Избирательная кампания стала неуправляемой – Власть испугалась большого количества зарегистрированных кандидатов и в ЦИК начали свои нарушения, самое простое – находили в одном подписном листе сомнительную подпись и перечёркивали весь лист, убирали 20 подписантов. Несколько претендентов подали в Верховный суд иски, в том числе и Убожко. Но через сито Верховного суда прошли только двое – Владимир Брынцалов и Мартин Шаккум. Нам и нашим представителям в кулуарах ЦИК говорили, что вас уже проще посадить, чем регистрировать. Всё это проходило в интимной дружеской остановке.

- Чёрные пиар-технологии уже пришли с Запада? Или наши кандидаты настолько осмелели, что сами не гнушались провокациями?

- Я хочу уточнить – многие кандидаты не знали, каким образом собираются подписи, это делали руководители инициативных групп и штабов, многие кандидаты не держали в руках деньги на пиар-кампанию. Деньгами занимались руководители штабов.

Для кампании Ельцина были приглашены иностранцы, остальные пользовались доморощенными ноу-хау, например,  Александр Лебедь привёз пять миллионов подписей, Григорий Явлинский два миллиона – это количество можно было и не проверять.

Кандидаты обычно зависели от своих пиарщиков и финансистов. Их задача главная – выступать на радио, телевидении, давать интервью средствам массовой информации. А вот руководители штабов не гнушались «чёрным пиаром» - устраивали публичные скандалы, особенно напирали на декоммунизацию.

- Почему, на ваш взгляд, победил Ельцин, а не Зюганов? Он уже тогда определил свою роль спойлера на всех президентских выборах?

- Победил на самом деле Зюганов, но КПРФ не решилась взять власть, а ведь на выборах в Государственную Думу КПРФ набрала больше всех голосов! Зюганов получил мандат № 1, то есть его штаб раньше всех собрал необходимое для регистрации количество подписей. И тогда из опалы вернули Чубайса, он возглавил предвыборную кампанию действующего президента РСФСР Ельцина. И в ход пошли коробки из-под ксерокса, собрания в поддержку на заводах и фабриках по всей стране, откровенный нажим и запугивания. В ЦИК были зафиксированы 126 нарушений закона о выборах штабами Ельцина. Мы, зарегистрированные претенденты,  в ЦИК получили на два месяца права аналогичные с депутатами и нам доводили информацию. Но эта информация не просачивалась в средства информации. Зюганов мог в судебном порядке опротестовать все подтасовки избирательных штабов Ельцина и стать президентом, но это не было сделано. О причинах можно только догадываться.

- Какова роль Горбачева была в тех выборах? Как его воспринимали люди?

- Никакой. Горбачёв набрал 0,5 процентов. На время реорганизации СССР в СНГ в стране было семнадцать миллионов членов КПСС, два миллиона в армии, шестьдесят тысяч в Союзе журналистов, десять тысяч в Союзе писателей – и все эти силы не встали на защиту Родины – СССР. Почему? Были отравлены обманом Горбачёва. И все на собственной шкуре испытали «новые веяния». Его участие никого не взволновало, было уже вежливое забвение.

- Как вы считаете, были ли вбросы, мёртвые души?

- Каждый из нас читал или «проходил» роман Гоголя «Мёртвые души», значит это знакомый с детства механизм, который пиарщики использовали в новых условиях – в подписных листах находились подписи людей, которых давно не было в живых. Здесь наши пиарщики сделали это задолго до избирательной кампании Байдена.

Были и фантастические ситуации – специалисты ЦИК вычеркнули бабушку из Владивостока, не признав её подпись за подлинную. Владимир Брынцалов организовал прилёт этой бабушки в Москву, её на мерседесе и с охраной привезли в ЦИК. Очень-очень старая бабулька сказала, что она подписывалась. Но делать экспертизу не стали. Эту историю даже по телевизору показали.

Цинизм и власть денег расцвели стали не только легитимными в стране, но и нормой, и ключом к успеху.

- Какие-нибудь интересные предвыборные истории той кампании можете вспомнить?

- Михаил Горбачёв прилетел в Омск для и приехал на встречу с избирателями, но не дошёл и до  подъезда – получил удар из толпы. Нападающего скрутили и увезли. Михаил Сергеевич отменил программу посещения в Омске и улетел в Москву. Этот инцидент показали по Центральному телевидению, думаю, что этот случай навсегда исключил Горбачёва из списка политиков.

- Как на Вашей жизни отразилось участие в избирательной кампании?

- Я не продолжил вход в политику, остался общественным деятелем. Практически никогда не упоминал о своём участии в избирательной кампании выборов президента России. Но всегда собирал материал об участниках этого исторического события. Иногда сталкивался с тем, что об этом помнили другие. Один мой знакомый отбился от проверки Налоговой инспекции, показав проверяющим нашу с ним фотографии и мою официальную программу, утверждённую Центральной избирательной комиссией. Убедил их в своей важности. Были и другие подобные анекдотичные ситуации.

- Вы сказали, что собирали материалы о выборах 1996 года, а с какой целью?

- Я готовлю книгу к тридцатилетию этого события – исследование со своим субъективным мнением и документами эпохи, очень надеюсь, что встречусь с участниками тех событий, возможно наши беседы войдут в книгу.

Несколько десятков человек приняли участие в этих выборах – от бомжа до олигарха, от пенсионера до действующего президента, от бывшего уголовника до руководителя МВД, от домохозяйки до бизнес-вумен. Это же уникальный социологический эксперимент, показавший состояние общества и ближайшее будущее страны. Было понятно, что ближайшее будущее будет очень и очень сложным. Но эти выборы были не только самыми грязными, но и самыми демократичными в нашей истории.

- Если бы одержал победу на тех выборах не Ельцин, то кто? Как бы повлияло это на ход истории новой России?

- В те годы мог победить только Ельцин – «семибанкирщина» и финансовый капитал Запада были в нём заинтересованы, а единственный противник – КПРФ – деморализован. В 1996 году ход истории был предопределён – сырьевой придаток Запада , после 2000 года забрезжила надежда на восстановление России - укрепление экономики, улучшение во внутренней  и внешней политики.

Интервью вела Ирина Гирш

фото из открытых источников