Это для нас, обывателей – электората, выборы в Госдуму, которые намечены на 2026 год еще ой как далеко. Нам бы зиму пережить, да лето перекантоваться, страждущие заветных кресел уже в истерике.
Ну тут есть с чего сходить. Рейтинги, узнаваемость, адекватность, дышащие на ладан и не приведи вселенная без всяких «социально-архитектурных» конкурсов харизматичных, и влюбивших в себя аудиторию. Что потом с этим делать? Гипноз Кашпировского всей страны? Так страна практически перестала интересоваться «голубым экраном».
По каким-то недавним опросам, его упоминаемость, как источника информации, снизилась с 90% в начала 2010-х до 56% в 2024 году, но тут предлагают тв не льстить себе.
Да, бесспорно, телевизионщики не зря едят свой хлеб. Включишь любую программу и все колосится, доится, вызревает, строится, одни европы и америки нынче сволочи, что так по-сути и есть.
А у нас реально все колосится или все же многомиллиардные траты на государственную проп -ду через традиционное ТВ становится абсолютно бессмысленными? Равно как и традиционные СМИ, редко набирающие хотя бы сотню тысяч просмотров на своих статьях.
Отдать должное подсуетились почти вовремя, запретили эту ненавистную Меty, замедлили нашпигованный годным культурно-познавательным контентом YouTube. Запретили и, слава богу, TikTok, но, к сожалению, ненадолго. Пишут, что чудесная Екатерина Мизулина обещает его открыть. Да и то правда. Назло Трампу чего только не сделаешь. Тот заявил о закрытии, нам надо поддержать.
С Telegram такие цунами, что не расслабишься. Все тоже полагается на человеческий фактор, а все потому что не свое. Из своего вроде как нам объявили Рутуб и ВК… далее следует непереводимая игра слов.
Что касается запрещенного гламурятника по имени «Instagram», то тут все логично. Где политика, а где вот это вот все ботоксное, но тут тоже не угадаешь.
У телека и газет только пенсионеры. Их много, но они экономически пассивны и мало интересны крупному бизнесу. Вот так медленно и печально уходит наше прекрасное советское прошлое.
Оживить телек могут только принципиально новые форматы, но какие? От пошлых одних и тех же горе-юмористов, выпускников КВН еще в пещерные века?
Никто не спорит, что индустрии нужны новые амбициозные руководители, которые понимают – «да нужна пропаганда, но красивая и качественная».
В «Реальной России» сегодня интересный собеседник, руководитель организации журналистов-расследователей «Комитета 29», создатель тг-проектов «S0S», «Журналисты России», «Журналисты стран БРИКС», автор программы «Дежурный по России» Антон Норкин. И говорить мы будем о деградации информационного поля, мельчании политологов и экспертов.
- Антон, знаете, обычно после выборов спрашиваю у многочисленных знакомых «ты вот за этого голосовал?», в ответ «нет». Сидишь и недоумеваешь откуда столько голосов, это что за прекрасные люди, которым нравится тот или иной политик…
- Ирина, совершенно верно. То же самое происходит и с телевидением. Спросив своих знакомых о том, смотрят ли они телевизор, большинство ответят, что не подходили к нему уже несколько лет, а у львиной части их и вовсе нет.
Активная аудитория давно ушла в социальные сети. Эта, та часть аудитории, у которой есть ресурсы, именно на них нацелено внимание рекламодателей.
- И еще нацелено внимание надзорных ведомств в связи с действующим законом «О рекламе». Хотим предложить депутату Боярскому, возглавившему комитет по информационной политике, провести круглый стол, на котором обсудить и качество программ.
- Очень хорошая идея, только приглашать надо не тех коллег, которые будут улыбаться и кивать, а нормальных, которые радеют за страну, как бы это пафосно ни звучало.
Актуального контента на тв просто нет. Либо устаревшие программы с надоевшими ведущими, либо откровенно тупой, низкопробный, пошлый контент. Я, как представлю, что включу вечернее шоу и посмотрю, например, с мамой…. Меня оторопь берет. Мне стыдно. И такой я не один.
С одной стороны, стараемся, воспитывать молодое поколение и призываем к патриотизму, и новому мышлению, с другой транслируем откровенную дичь. Нельзя заставить насильно любить Родину! Юмор ниже пояса стал нормой. Мы не видим высокоинтеллектуального тонкого юмора. Приходится пересматривать старые, добрые фильмы. Да это была пропаганда, отцензурированная, но это не помешало фильму.
- Да, когда приходит перенасыщение этим хаосом, включаю старые фильмы и не обязательно советские, много хороших фильмов снимали французы…
- Борьба за умы начинается с тв, театра, кинематографа. У нас же в этой сфере через одного сомнительные персоны в руководстве. Взяв опыт того же Китая, где концепцию и бюджет обсуждают на самом высоком государственном уровне-отсюда начинается работа. Другой пример: недавно Жигунов снимал патриотический фильм , в связи с этим анонсировал о формировании новой команды-в ответ получил хейт и открытый саботаж его съемок.
Кто сегодня в рядах современных журналистов? Я считаю и подчеркну - это сугубо мое личное мнение, что главный институт страны МГУ – это место, в котором собрались слишком вольно думающие представители либерды.
Я ни в коем случае не призываю к репрессиям, я призываю к порядку, ответственности за сказанное и сделанное, поскольку анархия и демократия – это абсолютно разные понятия. И наше общество не настолько осознанно, чтобы понимать элементарный постулат «твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека».
Много говорим и мало делаем….
- Не согласна. Делает власть тоже много. Шоу, форумы, заседания, съезды, фестивали… вон, сколько всего. Молодежь общается, видит интерактив, все мигает, блестит… столько денег выделяет государство на вот это вот всё.
- Хорошо, хотя тут много спорных моментов, а где работа по взращиванию и формированию новых медиа? Организовали целую школу. Результат? Кто из них стал новым лицом? Огромное количество талантливых людей готовых включиться в работу и строить новую социальную архитектуру. Но проблема в том, что просто не достучишься до тех, кто принимает решения-нет социальных лифтов. Провели форум, конференцию-выявили умных интересных, перспективных. А дальше? Нет дальнейшей перспективы. Раньше все это было органично организовано: пионеры, комсомол, партия. А сейчас? Начали одно, бросили, делаем другое. Нет целостности и системности. Нет доктрины и идеологической концепции, а значит не будет результата. Пришли одни порулили, пришли другие. Процесс не должен зависеть от актора, индивидуума. Процесс не должен останавливаться. В ручном режиме управления есть серьезные минусы и они очевидны. Все сидят и ждут звонка, с конкретными указаниями. Запрос в обществе огромный, но реальных подвижек не хватает.
Я не говорю сейчас, о так называемом турбо-патриотизме, везде должны быть норма и здравый смысл. Перегибы не нужны, метания из крайности в крайность просто вредят, как развитию государственности, так и понимаю людей. У нас либо все можно, либо ничего нельзя. Упустив работу в инфо поле, дали зеленый свет работе иностранных агентов влияния, чем они, к сожалению, и воспользовались.
Свобода слова не значит вседозволенность - это разные вещи, а понимают это не все как показала практика. Некоторые на этом откровенно спекулируют. Где, та вся работа, которую выстраивали годами, десятилетиями? Еще раз упомяну цензуру. Да! И она нужна-жизнь это показывает, но опять же в рамках адекватности. А у нас либо черное, либо белое. Больно смотреть как деградируют люди. Активные, умные просто отходят в сторону и перестают проявлять инициативу.
Нужна сформированная концепция, нужные новые лидеры мнений, понимающие современные тенденции и не брат, сват и кум, а те, кто горит этим.
Беседу вела Ирина Гирш
