С автором уникальных правил Chess-transit Сергеем Фоминцевым продолжаем работать над книгой «Грехи шахматного мира» и сегодня у нас увлекательная тема таинственного.

- Сергей Анатольевич, давайте поговорим о силе. В чем сила шахмат?

- Сила шахмат в гармонии, которая возникла за столетия селекционного отбора. 

Цитирую: «...простые правила может выучить любой ребенок, в ней пробует свои силы каждый любитель, и в то же время в ее неизменно тесных квадратах рождаются особенные, ни с кем не сравнимые мастера — люди, одаренные исключительно способностями шахматистов. Это особые гении, которым полет фантазии, настойчивость и мастерство точности свойственны не меньше, чем математикам, поэтам и композиторам, только в ином сочетании и с иной направленностью». Стефан Цвейг «Шахматная новелла».

- Сила мысли в шахматах – это…?

- В способности соединять расчет и вдохновение, науку и искусство, в способности сохранения ясности мышления при экстремальных позициях. 

- Шахматы «вслепую». Это трюк или гениальность? Знакомый нам с вами итальянский тренер по шахматам Людвиг Ретторе играет одновременно с несколькими игроками вслепую. Кто может составить ему конкуренцию?

- Да, мы знакомы с итальянским тренером Людвигом Ретторе. Он играет на 20 досках «вслепую», но не очень любит играть с русскими - признает, что средние показатели русских шахматистов выше, чем у итальянских.

Вот его заочные исторические «конкуренты»: Пол Морфи, Михаил Чигорин, Иоганн Цукертот, Александр Алехин, Янош Флеш, Тимур Бареев.

Шахматный талант бывает очень специфическим, применимым только в шахматах - нет прямой зависимости шахматных способностей с гениальностью. Но, наблюдая за игрой «вслепую», зрители безусловно считают игрока с завязанными глазами гением. Если он ещё играет и на нескольких досках! Да если ещё выигрывает! Гений!

В 2011 году иранский гроссмейстер Эхсан Гем Магами провел сеанс, в котором у него было 604 соперника. Эхсан победил 580 раз, сыграл вничью 16 партий и 8 игр проиграл.

Всегда есть условие в сеансе одновременной игры - игроки против сеансера подбираются на две-три ступени ниже рейтинга сеансера. Вызывает большое удивление зрелище, когда один гроссмейстер играет против нескольких десятков любителей, но класс игры сеансера и игроков такой разный, что можно добавить ещё сотню досок и результат будет прежним: гроссмейстер выиграет у любителей. Ему только больше ходить придется.

Мастера и гроссмейстеры хорошо представляют доску и очень многое «видят» и анализируют без доски. Но далеко не все стремятся играть вслепую. Это очень много энергии отнимает, но не дает возможности стать на новую ступень в силе игры.

Тем не менее Александр Алехин играл сеансы «вслепую» на 32 досках. Нужно это было для рекламы при поиске денег на матч с Раулем Капабланкой.

В шестидесятых годах венгерский шахматист Янош Флеш установил рекорд - играл на 52 досках, не глядя на них. Ему ошибочно поставили диагноз: рак легких. Флеш, ожидавший скорой смерти, решил поставить рекорд по количеству досок, задействованных во время сеанса одновременной игры вслепую. Диагноз не подтвердился. Но рекорд состоялся.

Совсем недавно Тимур Бареев играл на 48 досках «вслепую» и этот результат внесли в Книгу рекордов Гиннеса.

По силе игры перечисленные сеансеры международные мастера и гроссмейстеры, соперники у них любители шахмат, но я думаю, что эту редкую способность и специфическую память нужно воспринимать за гениальность.

К сожалению научные институты, изучающие работу мозга, не исследуют возможности и ресурсы мыслительного процесса игрока, играющего в своем собственном воображении.

А любителям достижений шахматистов рекомендую прочитать книгу «Рекорды в шахматах». Автор Яков Дамский.

- Перед соревнованиями шахматисты проигрывают в своем подсознании шахматные партии?

- Многие известные шахматисты обладают феноменальной «шахматной памятью» - помнят свои игры, анализируют эти игры без доски. Но это делается сознательно, а вот в подсознании находится весь наработанный арсенал знаний и умений, который используется по мере необходимости. 

3игберт Тарраш говорил: «Всякая игра ведется в сущности вслепую. Всякая комбинация в 5—6 ходов просматривается в уме. Доска и фигуры только мешают расчетам».

Матчи, особенно за шахматную корону, требуют подготовки к конкретному сопернику, его стилю игры, его доминантам. Это ведет к тому, что не только за доской игрок анализирует позицию, но может ее анализировать в любом месте - в гостях, в дороге, во время других занятий.

фото: "спорт-экспресс"

Но не только партии можно играть «в уме». Двенадцатая чемпионка мира по шахматам среди женщин Александра Костенюк, в своей книге «Как стать гроссмейстером в 14 лет», рассказала, как они с младшей сестрой решали шахматные задачи без шахматной доски.

Вывод о сложном прост: шахматисты держат весь шахматный арсенал в подсознании, но использовать его могут сознательно, не видя доски, до игры, во время игры и при анализе игры.

- Были ли в турнирах случаи типа "Эврика" нашел ход, который ещё не был описан в шахматной литературе?

- Шахматная нотация существует несколько столетий, наличие записанных партий прошлого дало возможность собрать много источников воедино. Это обогащало теорию и практику.

Именно в практике делались эвристические ходы, фиксировались при записи партии и становились достоянием неблагодарного человечества. Но без греха первородства не обходилось - один и тот же ход, план развития, идею бывало приписывали не открывателям, а последователям. Вот я люблю первый ход за белых b2. В советской шахматной литературе это начало называют «Дебют Сокольского», но называют и «Дебют Бугаева», «Польский дебют», даже «Дебют орангутанга». Но не орангутанги придумали дебют - так его в шутку называл Савелий Тартаковер.

Первая книга“Orang Utan-Eröffnung” (Дебют орангутанга) Леонхарда Шиффлера, игрока из Восточной Германии, написавшего о своем опыте игры в этом дебюте вышла в 1953 году

Один из самых «эвристических» матчей за звание «чемпион мира» это матч Михаила Моисеевича Ботвинника против Василия Васильевича Смыслова. Много идей, планов и ходов привнесли в этом матче советские гроссмейстеры в теорию и практику шахмат. Юрий Львович Авербах писал в предисловии к книге Ботвинника: «Следует отметить в матче большое разнообразие дебютов, в каждый из которых соперники внесли что-то новое».

- Какие вы знаете фокусы с шахматами?

- Очень похожа на фокус вот эта задача.

Белые ставят мат в два хода. В 1972 году эта шахматная задача побудила ФИДЕ внести изменения в правила. С изменением правил задача не имеет решения, а вот до изменения правил в 1972 году имела.

Решить ее самостоятельно практически невозможно.

Но если опираться на правило хода «рокировка» до изменений правил в 1972 году, то можно найти решение. Нужно только выполнить все формально по существующим тогда правилам.

В начале XX века князь Андрей Дадиани устраивал скандальные «фокусы» - подкупал своих соперников. До сих пор историки шахмат не могут разобраться: играл ли князь в силу лучших шахматистов эпохи или покупал партии. Известен случай, когда Михаил Чигорин публично отказался играть с князем за вознаграждение. Также Чигорин критиковал опубликованные партии князя Андрея Дадиани, давая шахматному миру понять, что партии были «расписаны».

Последовала месть князя. На турнире в Монте-Карло князь был спонсором, он потребовал исключить Чигорина из числа участников, угрожая отозвать свое пожертвование и предложив взамен выдающемуся шахматисту отступные в размере третьего приза – 1500 франков и оплату дороги. Оргкомитет выполнил это условие, что вызвало возмущение как в России, так и Европе.

Гроссмейстер Валерий Салов много лет обвиняет Каспарова (признан в РФ иноагентом), Карпова, Крамника, Карлсена, Илюмжинова в более тяжких «фокусах» для публики. Валерий Борисович собрал группу единомышленников, которые показывают, что несколько матчей за шахматную корону были «сплавными». Призывают ФИДЕ пожизненно дисквалифицировать участников и организаторов этих матчей.

Есть, конечно, безобидные и полезные фокусы с шахматной доской. Например из раздела «геометрия шахматной доски» есть известная задача, в которой разрезается шахматная доска и складывается в прямоугольник. При этом получается не 64 клетки, а 63.

У каждого фокуса есть материальное объяснение, но часто фокусы так засекречены, что остается только то, что хотели показать наблюдателю, секреты при этом не раскрываются.

- Почему в шахматах называют мастер и гроссмейстер, а нет, например, магистров?

- В России нет магистров шахмат, но в некоторых странах есть национальные магистерские звания. Титулы магистров присуждаются национальными шахматными федерациями для чествования сильнейших шахматистов в своей стране. Шахматная федерация Соединенных Штатов (также известная как шахматы США или USCF), например, присуждает звание Национального мастера любому игроку, который достигает установленного рейтинга 2200; дополнительное звание старшего мастера присуждается любому игроку, который достигает уровня 2400, то есть магистр это обобщенное название мастеров и гроссмейстеров в США.

- Историки шахмат спорят между собой?

- Спорят и историки шахмат, и шахматисты об истории шахмат. Часто шахматисты не просто спорят об истории шахмат, но жестоко враждуют друг с другом, создавая группы поддержки и даже кланы. 

Автор книги «От чатуранги до наших дней» Юрий Львович Авербах, уже практически столетним, как-то сказал: я сейчас бы историю шахмат написал бы иначе», то есть историк вошёл в спор с самим собой.

Историки до сих пор спорят о матче Ласкера и Капабланки на Кубе. Одни утверждают, что Ласкер проиграл из-за тяжелого для него климата, а другие доказывают, что звание чемпиона мира было продано.

До сих пор спорят о том, что такое шахматы! Спорт? Искусство? Наука? И спор этот вечен.

Принято считать шахматы самой интеллектуальной игрой, но и здесь есть спорщики и ожесточенные споры.

Йозеф фон Вестфален в своей книге «Почему я не играю в шахматы» пишет: «Я мужественно выкрикиваю в лицо сотням шахматных клубов всех стран, крупным и мелким гроссмейстерам и чемпионам, профессионалам сеансов одновременной игры и вундеркиндам всех возрастных категорий: «Шахматы - это слабоумие, компьютерная логика, пустая трата времени. Шахматы разрушают мышление…»

Есть исследователи, считающие, что шахматы не только разрушают мышление, но и убивают нравственность.

Еще цитирую Йозеф фон Вестфалена: «Самые красивые фигуры из слоновой кости и самые замысловатые ходы не могут заслонить того, что шахматы - жестокая игра в убийство, аристократический предшественник компьютерных видео-игр, в которых подростки, вперившись взглядом в экран, изничтожают всевозможных врагов. Связь между шахматами и компьютером вообще неслучайна. Ведь оглупленная логика шахмат, подразумевающая только победу и постоянное недопущение каких бы то ни было ошибок, не отличается от вдолбленного в голову компьютерного образа мышления. Поэтому шахматный компьютер в последнее время превратился в спутника тренировок страстного шахматиста. Мыслитель и стратег теперь на шахматной доске может показать машине, кто из них лучше.

<…> Люди напрягают мозги исключительно для того, чтобы как можно скорей уничтожить противника, и считаются победителем партии даже тогда, когда собственное войско почти целиком полегло. Защищать следует одного лишь короля, этого неповоротливого монстра».

Читатель, можешь поспорить с Йозефом фон Вестфаленом? Ждем. Опубликуем.

- Среди шахматистов много аутистов?

- Хочется сразу сказать: нет. Но вряд ли эта поспешность объективна.

Цитирую: «Синдро́м Ка́ннера или аути́зм Ка́ннера — аутистическое расстройство — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Все указанные признаки начинают проявляться в возрасте до трёх лет».

Вот поэтому мне сразу захотелось сказать нет - кажется, что дети-аутисты не смогут играть в шахматы, да еще успешно.

Но! Если рассматривать следующее определение «Аутизм — состояние, характеризующееся преобладанием замкнутой внутренней жизни, активным отстранением от внешнего мира, бедностью выражения эмоций», то можно считать аутистами затворников онлайн-шахмат, тогда и Бобби Фишер явный аутист.

Для определения аутизма, требуется наличие характерной триады: недостаток социальных взаимодействий; нарушенная взаимная коммуникация; ограниченность интересов и повторяющийся репертуар поведения.

У многих юных шахматистов, проводящих время в онлайн-игре, присутствует предрасположенность к аутизму. Это мое предположение, но дальше должны вступить медики и психологи.

- Можно ли шахматной игрой улучшить память или логику?

- Конечно, можно. Большее развитие памяти и логики происходит во время изучения теории игры, во время игры применяются подготовленные знания и навыки - это усиливает память и логику.

Но есть и другие мнения: «За шахматной доской они не думают, они считают варианты и вспоминают свои дебютные анализы. За шахматной доской они не думают никогда. В этом же и заключается загадка шахмат – они позволяют не думать».

Самое удивительное, что эти, на первый взгляд, диаметрально противоположные высказывания верны. Если шахматный мир разделить на любителей и профессионалов, то мои выводы для любителей, антитезис для профессионального спорта (не только шахмат), убивающего душу.

Беседовала Ирина Гирш